Ухвала суду № 65296135, 14.03.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/599/17

Провадження № 2/545/643/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ національна лізингова компанія « Люкскар » про визнання недійсним договору ревардингу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання недійсним договору ревардингу та стягнення моральної шкоди.

У відповідності з ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема: не зазначено обставини по справі та докази на їх підтвердження, зокрема, щодо існування спору між сторонами, а саме, - коли позивач звертався до відповідача з питанням розірвання договору ревардингу та повернення сплачених сум , зазначити докази в підтвердження .

- не визначена ціна позову. Ціна позову за вимогами майнового характеру має визначатися позивачем , виходячи з розміру завданої матеріальної шкоди на час звернення з позовом до суду.

При подачі позову не сплачено судовий збір.

Згідно ст. 5 ЗУ « Про судовий збір » від 08.07. 2011 р., в редакції від 22.05.2015 р. передбачений вичерпний перелік категорій справ по яких особи звільняються від сплати судового збору, до вищезазначеного переліку така категорія справ як захист прав споживачів не входить.

Посилання позивача на ч. 3 ст. 22 ЗУ « Про захист прав споживачів », про звільнення останнього від сплати судового збору є безпідставним, оскільки ст. 5 ЗУ « Про судовий збір » в редакції від 22.05.2015 р. , прийнятою Верховною радою значно пізніше, були внесені зміни та таке звільнення не передбачене.

Таким чином, оскільки позивачем заявлено 2 позовні вимоги майнового та немайнового характеру, судовий збір має бути сплачено за кожною вимогою окремо, відповідно до встановлених законом ставок в розмірі 640 грн. - за вимогою майнового характеру та 640 грн. - за вимогою немайнового характеру про стягнення моральної шкоди на розрахунковий рахунок Полтавського райсуду ( одержувач коштів УДКСУ у Полтавському районі, код отримувача ( за ЄДРПОУ ) 38019526, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача ( МФО ) 831019, рахунок отримувача 31216206700395, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу « судовий збір за позовом ____, Полтавський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02886120 ).

Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ національна лізингова компанія « Люкскар » про визнання недійсним договору ревардингу та стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподанню та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2