Ухвала суду № 65295872, 13.03.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/383/17

Номер провадження 2/580/244/17

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

"13" березня 2017 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою представника громадської організації «Лебединське обєднання воїнів АТО «Патріот» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Лебединської міської ради про визнання не дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Лебединської міської ради про визнання не дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Лебединської міської ради від 25 червня 2003 року земельна ділянка, яка розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. Т.Шевченка, 9 «Е» була виставлена на продаж на аукціоні. Після проведення аукціону з переможцем був укладений договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки 14 травня 2004 року.

Громадська організація «Лебединське обєднання воїнів АТО «Патріот» вважає зазначений договір купівлі-продажу земельної ділянки незаконним та таким, що порушує права, свободи та інтереси жителів міста, суспільні інтереси та просить скасувати його з тих підстав, що вказана земельна ділянка розташована в парковій зоні, а проектування магазину, який планується збудувати на даній земельній ділянці, здійснено таким чином, що його обслуговування буде здійснюватись з території парку, що в свою чергу негативно впливатиме на забруднення паркової зони і порушуватиме екологічні права громадян.

Також представник позивача в позовній заяві зазначає, що продаж земельної ділянки був здійснений з порушенням встановленої законом процедури, а саме:

-не приймалось рішення про затвердження матеріалів погодження місця розташування та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

-не приймалось рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

-не встановлювались межі земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Крім того, представник позивача в позовній заяві зазначає, що під час проведення процедури продажу земельної ділянки із земель загального користування (парку) комунальної власності не проводились громадські обговорення обєкта будівництва, чим були порушені громадянські права через неврахування інтересів територіальної громади міста Лебедин.

У звязку з вищевикладеним представник позивача просить суд визнати недійсним договір купівлі продажу земельної ділянки, яка розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. Т.Шевченка, 9 «Е» від 14 травня 2004 року. Також представник позивача просить суд звільнити громадську організацію «Лебединське обєднання воїнів АТО «Патріот», від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки дана громадська організація є неприбутковою, тому не має можливості сплатити судовий збір.

Крім того, представник позивача в позовній заяві просить суд забезпечити позов, встановивши заборону для власника земельної ділянки вчиняти будь-які дії з земельною ділянкою та проводити будь-які дії на земельній ділянці, яка розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. Т.Шевченка, 9 «Е».

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява представника громадської організації «Лебединське обєднання воїнів АТО «Патріот» - ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог, передбачених ст. 151 ЦПК України, тому підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника громадської організації «Лебединське обєднання воїнів АТО «Патріот» - ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О. В. Чхайло