Ухвала суду № 65294969, 09.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2150/17Головуючий у першій інстанції Гуревський В.К.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.

при секретарі - Ярахмедові Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, третя особа: Національна академія аграрних наук України про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

3.09.2016 року, ОСОБА_2 звернувся із позовом до Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (далі-Інститут) про зобов'язання відповідача списати з балансу багатоквартирний будинок АДРЕСА_1\.

Позов подано до Малиновського районного суду м. Одеси, за місцезнаходженням нерухомого майна.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.09.2016 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі представник Інституту просить ухвалу суду від 26.09.2016 року скасувати, посилаючись на незаконність ухвали і порушення судом вимог закону щодо підсудності справи Малиновському районному суду м. Одеси.

У засіданні колегії суддів позивач скаргу не визнав.

Представники Інституту і третьої особи не з'вились у засідання колегії суддів, сповіщені про розгляд справи 09.03.2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштових відправлень апеляційного суду від 20.02.2017 року і від 22.02.2017 року.

Ухвала суду першої інстанцїі підлягає залишенню без змін на підставі ст. 312 ч.1 п.1 ЦПК України.

За змістом ст. 312 ч.1 п.1 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо ухвалу постановлено із дотриманням вимог закону.

Позивач звернувся із позовом про зобов'язання відповідача списати з балансу багатоквартирний будинок АДРЕСА_1\, а.с.1,2.

Суд, відкриваючи провадження у справі, виходив з того, що спір підлягає розгляду в Малиновському районному суді м. Одеси (а.с.12).

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції зважаючи на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що у суді виник спір з приводу нерухомого майна - багатоквартирного будинка АДРЕСА_1, який знаходиться в Малиновському районі м. Одеси.

У розумінні ст. 114 ч.1 ЦПК України \виключна підсудність\, позови що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються в суд за місцезнаходженням майна.

Зважаючи на те, що у суді виник спір з приводу нерухомого майна, яке знаходиться в Малиновському районі м. Одеси, висновок суду про підсудність справи Малиновському районному суду м. Одеси є правильним.

Доводи представника відповідача у скарзі про те, що спір повинен розглядатись в Печерському районному суді м. Києва, за місцезнаходженням третьої особи, не заслуговують на увагу, оскільки у даному випадку діють положення процесуального закону про виключну підсудність справи за місцезнаходженням нерухомого майна.

Інших, правових доводів, апеляційна скарга не містить.

Приймаючи до уваги, що ухвала суду першої інстанції відповідає вимогам закону, колегія суддів відхиляє апеляційну скаргу, а ухвалу суду залишає без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення - відхилити.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков