Справа№ 524/3469/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Рибалки Ю.В.,
за участю секретаря Денисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.
Однак, вона складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
Позивачами не визначено ціну позову.
Відповідно до вимог ст. 80 ЦПК, ціна позову визначається дійсною вартістю майна.
Необхідно визначити ціну позову відповідно до дійсної ринкової вартості майна станом на день звернення до суду.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати, відстрочення, розстрочення сплати та повернення судового збору.
Пунктом 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що була чинна станом на день звернення до суду з позовом) визначено, що за предявлення до суду позовної заяви майнового характеру, яка поданафізичною особою або фізичною особою - підприємцемсудовий збір сплачується за ставкою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).
Пунктом 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за предявлення до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується за ставкою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(640 грн.).
Згідно п.13 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Судом установлено, що при зверненні до суду позивачем було сплачено згідно квитанції №14839687-1 від 13.05.2016 судовий збір у сумі 551,20 грн.
Оскільки позивачем, з урахуванням зміни позовних вимог, заявлено немайнову вимогу про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу (640 грн.) та майнову вимогу про поділ майна подружжя (1% від ціни позову, яка визначається дійсною ринковою вартістю майна станом на день звернення до суду) сплачений при зверненні до суду судовий збір, є недостатнім згідно вимог Закону України «Про судовий збір».
Позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 640 грн., доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру майнову вимогу (1% від ціни позову, яка визначається дійсною ринковою вартістю майна станом на день звернення до суду за вирахуванням вже сплаченого у розмірі 551,20 грн.), за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37965850
Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області
Код банку отримувача (МФО): 831019
Рахунок отримувача: 31212206700009
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
За таких обставин позивачам має бути надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119і120цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 119, 207 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Встановити позивачу у справі - ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до наступного судового засідання - 27.04.2017.
Попередити позивача, що у разі не усунення у встановлений судом строк вказаних недоліків цивільного позову, його буде залишено без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 65294759, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/3469/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: