Ухвала суду № 65293987, 07.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1425/15-ц

Н.п. 2/522/3617/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про призначення комісійної почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заявлене клопотання по призначення по справі комісійної почеркознавчої експертизи оскільки поданий до суду висновок почеркознавчої експертизи проведено по кримінальному провадженню, рішення по якому досі не прийняте.

Представник відповідачки проти клопотання заперечує.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наданий висновок проведено в рамках кримінального провадження.

Керуючись ст. 148 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі комісійну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи підписана заява на видачу готівки за номером 01 від 20.12.2007 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 522/1425/15-ц, а також отримані експериментальні та вільні зразки підпису ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

07.03.2017