Постанова № 65293879, 06.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

06.03.2017

Справа № 522/3255/17

Провадження № 1-«кс»/522/3988/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., при секретарі Шараєвій О.А., за участю слідчого Кононової І.С., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №22016160000000106 від 21.04.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 48, кв. 7, тимчасово проживаючи у м. Одесі, маючі на меті участь у терористичної організації «ЛНР», 19.12.2014 виїхав з м. Одеси, та 22.12.2014 прибув у м. Стаханов, Луганської області, де вступив до лав незаконних збройних формувань терористичної організації «ЛНР» - козачого полку «ОСОБА_3 Донського», з дислокацією у м. Стаханов, за адресою: вул. Телефонна, 8.

Приймаючи участь в діяльності терористичної організації «ЛНР» з грудня 2014 р., у складі козачого полку «ОСОБА_3 Донського» ОСОБА_2 здійснював збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та Збройних Сил України в населених пунктах Луганської та Донецької областей, зокрема приймав участь в штурмі м. Дебальцеве, за що отримав нагороду орден «За Дебальцеве». Окрім того, в ході здійснення збройного опору Збройним Силам України підчас АТО, ОСОБА_2 також було нагороджено орденом «За бойові заслуги».

В ході досудового розслідування встановлено, що мати ОСОБА_2 - громадянка України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на даний час також знаходиться на тимчасово захопленій терористичною організацією «ЛНР» території в м. Стаханов Луганської області, у складі козачого полку імені «ОСОБА_3 Донського» терористичної організації «ЛНР». Окрім того, згідно отриманих відомостей ОСОБА_5 перебуваючи у складі козачого полку імені «ОСОБА_3 Донського» терористичної організації «ЛНР», на даний час займає посаду заступника начальника військово-медичного шпиталю у званні «майор».

Також встановлено, що ОСОБА_4, до участі у терористичної організації «ЛНР» у 2014 р., мешкала разом з сином у м. Одесі. Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_4 (ідент. № НОМЕР_1), має нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, на яке відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (серія та номер ВП 45430813), видане 13.11.2014 першим Малиновським ВДВС ОМУЮ. Ініціатором обтяження виступає Управління філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Одеса, вул. Базарна, 17).

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в Управління філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» знаходяться копії документів, які посвідчують особу - ОСОБА_4, (ідент. код НОМЕР_1); право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, інформацію щодо її контактних даних, а також документи щодо особи, поручителем якої виступала ОСОБА_4

Отримана в філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» інформація, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та слугуватиме засобом для викриття осіб, винних у вчинені кримінального правопорушення. Іншим способом встановити інформацію, яка знаходиться в Управлінні філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» неможливо, в звязку з чим слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників АТ «Ощадбанк».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників АТ «Ощадбанк», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що копії документів, які посвідчують особу - ОСОБА_4, (ідент. код НОМЕР_1), право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, документи які містять інформацію щодо її контактних даних, а також документи щодо особи, поручителем якої виступала ОСОБА_4, які знаходяться у володінні Управління філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що АТ «Ощадбанк», володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_1, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_1, або за його дорученням слідчим СВ УСБУ в Одеській області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити належним чинно завірені їх копії, які знаходяться в Управлінні філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17, а саме: копії документів, які посвідчують особу - ОСОБА_4, (ідент. код НОМЕР_1); право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, інформацію щодо її контактних даних, а також документи щодо особи, поручителем якої виступала ОСОБА_4

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: