01.03.2017
Справа № 522/24410/15-к
№ 1-«кс»/522/3659/17
УХВАЛА
Іменем України
01 березня 2017 року м.Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі: Радецькій Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження за №22014160000000162,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання адвоката ОСОБА_2, 10.06.2016 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у кримінальному провадженні за №22014160000000162 було накладено арешт на тимчасово вилучені речі в ході обшуку за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1.
Заявник вказав, що арешт на вищевказане майно був накладений необґрунтовано. Розгляд клопотання про накладання арешту проводився без участі ОСОБА_3
Адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце слухання повідомлялась належним чином, надала заяву у якій просила розглядати клопотання без її участі.
Слідчий в судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання повідомлявся належним чином.
Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22014160000000162 від 02.09.2014 року, за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст.205 та ч. 3 ст. 209 КК України.
08.06.2016 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2.
10.06.2016 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у кримінальному провадженні за №22014160000000162 було накладено арешт на тимчасово вилучені речі в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2.
Однак ОСОБА_3 не була присутня при вирішенні питання про арешт.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КК України власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 не є підозрюваною чи обвинуваченою у вчиненні кримінального правопорушення, в рамках даного кримінального провадження.
Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, так як стороною обвинувачення не доведено наявність обставин, які дають достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні речі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та що відповідно до п. 2 ч.3 ст. 132 КПК України потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, яка є власником вказаного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 132, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження за №22014160000000162 - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 червня 2016 року, за справою № 518/24410/16-к, № 1-«кс»/522/10988/16 на речі, а саме:
1)аркуш паперу з написом від руки «Дни рождения сотрудников»;
2)прибуткова накладна № М-00000039;
3)податкова накладна № 27115;
4)податкова накладна № 28110;
5)податкова накладна № 18121;
6)рахунок фактура № 1111 від 01.11.2014;
7)заявка на формування посиленого сертифіката підписувала ЕЦП ТОВ «СКМПН»;
8)картка приєднання № 38352244;
9)заявка на формування посиленого сертифіката підписувала ЕЦП ТОВ «СКМПН» - ОСОБА_4;
10)довіреність від 09.12.2014;
11)податкова накладна № 27102;
12)податкова накладна № 27111;
13)податкова накладна № 18121;
14)податкова накладна № 27102;
15)податкова накладна № 1;
16)договор пдряда № 01/0614;
17)акт здачі-прийняття № 14111 від 14.11.2014;
18)податкова накладна № 1196;
19)акт сдачи приемки работ від 31.10.2014 м. Донецьк;
20)акт сдачи приемки работ від 31.10.2014 м. Маріуполь;
21)довіреність № 32 від 28.10.2014;
22)видаткова накладна № 17102 від 17.10.2014;
23)податкова накладна № 20118;
24)видаткова накладна № 201016 від 20.10.2014;
25)податкова накладна № 1120;
26)податкова накладна № 1121;
27)податкова накладна № 1122;
28)податкова накладна № 1125;
29)податкова накладна № 1126;
30)податкова накладна № 1127;
31)податкова накладна № 1124;
32)податкова накладна № 1123;
33)рахунок на оплату від 18.09.2014;
34)договорная цена от 30.09.2014;
35)справка о стоимости за ноябрь 2014;
36)рахунок фактура № 10123 від 10.12.2014;
37)рахунок фактура № 10121 від 10.12.2014;
38)видаткова накладна № 1122 від 01.12.2014;
39)рахунок фактура № 15101 від 15.10.2014;
40)податкова накладна № 1173;
41)инфойс № НОМЕР_1 від 22.04.2015;
42)договор аутсорсинга № 1409/12-1;
43)обьяснение за ноябрь 2013 ОСОБА_5;
44)пояснення ОСОБА_5;
45)довіреність з печаткою ТОВ «Крок-М» та підписом;
46)аркуш паперу формату А4 з написом від руки посередині «Згідно з оригіналом…»;
47)ксерокопія паспорту ОСОБА_6;
48)Довіреність від 20.01.2014;
49)рахунок № 372 від 30.07.2015;
50)12 (дванадцять) аркушів паперу на яких наявний відтиск печатки «Два Слона»;
51)пластикова картка на якій наявний номер НОМЕР_2 039,17613;
52)паперовий конверт від стартового пакету оператора мобільного звязку «life» на номер +380938645723;
53)звязка з двох ключів та бейджиком з написом «Склад»;
54)звязка з пяти ключів та бейджиком з написом «Вход офіс?»;
55)звязка з двох ключів та бейджиком з написом «вход в офіс с кор.-ра»;
56)ключ з бейджиком з написом «в подвале справа средн. комната»;
57)паперову папку з написом на обкладинці «СПД ОСОБА_7Г.», в середині якої знаходяться документи;
58)паперову папку з написом на обкладинці «СПД ОСОБА_7 апрель-декабрь 2013», в середині якої знаходяться документи;
59)паперову папку з написом на обкладинці «Овірдрафт», в середині якої знаходяться документи;
60)картонна коробка від паперу «Mondi» в середині якої знаходились документи;
61)картонна коробка від паперу «SvetoCopy» в середині якої знаходились документи;
62)системний блок персонального компютеру робочого місця № 1 з маркуванням № 123551755;
63)системний блок персонального компютеру робочого місця № 2 з маркуванням № R25090201;
64)системний блок персонального компютеру робочого місця № 4 з маркуванням C09010205.
Зобовязати, слідчого, у проводженні якого знаходиться кримінальне провадження №22014160000000162 негайно повернути ОСОБА_3 майно, а саме:
1)аркуш паперу з написом від руки «Дни рождения сотрудников»;
2)прибуткова накладна № М-00000039;
3)податкова накладна № 27115;
4)податкова накладна № 28110;
5)податкова накладна № 18121;
6)рахунок фактура № 1111 від 01.11.2014;
7)заявка на формування посиленого сертифіката підписувала ЕЦП ТОВ «СКМПН»;
8)картка приєднання № 38352244;
9)заявка на формування посиленого сертифіката підписувала ЕЦП ТОВ «СКМПН» - ОСОБА_4;
10)довіреність від 09.12.2014;
11)податкова накладна № 27102;
12)податкова накладна № 27111;
13)податкова накладна № 18121;
14)податкова накладна № 27102;
15)податкова накладна № 1;
16)договор пдряда № 01/0614;
17)акт здачі-прийняття № 14111 від 14.11.2014;
18)податкова накладна № 1196;
19)акт сдачи приемки работ від 31.10.2014 м. Донецьк;
20)акт сдачи приемки работ від 31.10.2014 м. Маріуполь;
21)довіреність № 32 від 28.10.2014;
22)видаткова накладна № 17102 від 17.10.2014;
23)податкова накладна № 20118;
24)видаткова накладна № 201016 від 20.10.2014;
25)податкова накладна № 1120;
26)податкова накладна № 1121;
27)податкова накладна № 1122;
28)податкова накладна № 1125;
29)податкова накладна № 1126;
30)податкова накладна № 1127;
31)податкова накладна № 1124;
32)податкова накладна № 1123;
33)рахунок на оплату від 18.09.2014;
34)договорная цена от 30.09.2014;
35)справка о стоимости за ноябрь 2014;
36)рахунок фактура № 10123 від 10.12.2014;
37)рахунок фактура № 10121 від 10.12.2014;
38)видаткова накладна № 1122 від 01.12.2014;
39)рахунок фактура № 15101 від 15.10.2014;
40)податкова накладна № 1173;
41)инфойс № НОМЕР_1 від 22.04.2015;
42)договор аутсорсинга № 1409/12-1;
43)обьяснение за ноябрь 2013 ОСОБА_5;
44)пояснення ОСОБА_5;
45)довіреність з печаткою ТОВ «Крок-М» та підписом;
46)аркуш паперу формату А4 з написом від руки посередині «Згідно з оригіналом…»;
47)ксерокопія паспорту ОСОБА_6;
48)Довіреність від 20.01.2014;
49)рахунок № 372 від 30.07.2015;
50)12 (дванадцять) аркушів паперу на яких наявний відтиск печатки «Два Слона»;
51)пластикова картка на якій наявний номер НОМЕР_2 039,17613;
52)паперовий конверт від стартового пакету оператора мобільного звязку «life» на номер +380938645723;
53)звязка з двох ключів та бейджиком з написом «Склад»;
54)звязка з пяти ключів та бейджиком з написом «Вход офіс?»;
55)звязка з двох ключів та бейджиком з написом «вход в офіс с кор.-ра»;
56)ключ з бейджиком з написом «в подвале справа средн. комната»;
57)паперову папку з написом на обкладинці «СПД ОСОБА_7Г.», в середині якої знаходяться документи;
58)паперову папку з написом на обкладинці «СПД ОСОБА_7 апрель-декабрь 2013», в середині якої знаходяться документи;
59)паперову папку з написом на обкладинці «Овірдрафт», в середині якої знаходяться документи;
60)картонна коробка від паперу «Mondi» в середині якої знаходились документи;
61)картонна коробка від паперу «SvetoCopy» в середині якої знаходились документи;
62)системний блок персонального компютеру робочого місця № 1 з маркуванням № 123551755;
63)системний блок персонального компютеру робочого місця № 2 з маркуванням № R25090201;
64)системний блок персонального компютеру робочого місця № 4 з маркуванням C09010205.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 65293742, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/24410/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: