Рішення № 65293068, 01.03.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ____________________

Справа №521/15762/15-ц

Номер провадження №2/521/942/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 22.09.2015 року звернувся позивач ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитків, посилаючись на те, що Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.06.2014 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто на користь позивача грошові кошти в розмірі 86968,93 грн., з них: 86192,77 грн. сума основного боргу та 776,16 грн. судові витрати.

Позивач вказує, що грошові кошти відповідачу він передавав у доларах США, загальна сума заборгованості складала 8150 доларів США.

Відповідач ОСОБА_3 виконав рішення суду 26.12.2014 року, у звязку з несвоєчасним погашенням заборгованості позивач поніс збитки, та за остаточно уточненими позовними вимогами просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 збитки у розмірі 77587 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 подав до суду заяву, згідно якої підтримав заявлені уточнені позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні, згідно Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.06.2014 року, встановлено, що 29.06.2011 року позивач ОСОБА_2 позичив відповідачу ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 5000 доларів США. Сторони при цьому домовились, що позичальник прийняв на себе зобовязання повернути одержану позику готівкою шляхом передачі позикодавцю грошової суми позики протягом двох місяців від дня предявлення вимоги про повернення, а також позичальник прийняв на себе зобовязання сплачувати 3% від загальної суми за кожен місяць користування коштами. Факт передачі грошових коштів у сумі 5000 доларів США ОСОБА_3 та його обов'язок повренути їх підтверджується розпискою від 29.06.2011 року.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.06.2014 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики задоволено, суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договором позики у розмірі 86192,77 грн., судові витрати на суму 776,16 грн., що разом складає 86968,93 грн.

У вищевказаному Рішенні зазначено, що відсотки за користування коштами із відсотковою ставкою 3% від загальної суми за кожен місяць користування коштами за період з 01.07.2012 року по 01.03.2014 року становить 21 місяць, тобто 5000 доларів США борг, 3150 доларів США відсотки, загальна сума боргу за курсом НБУ 1057,58 складає 86192,77 грн.

Відповідно до ч. 3ст. 61 ЦК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці факти.

На виконання Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.06.2014 року, Малиновським районним судом м. Одеси, 12.08.2014 року видано виконавчий лист, та Постановою державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 26.08.2014 року відкрито виконавче провадження ВП №44520881.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_3 виконав рішення суду 26.12.2014 року, однак грошові кошти, стягнуті за рішенням суду від 03.06.2014 року у розмірі 86192,77 грн. за курсом НБУ на день погашення заборгованості (1 долар = 15,76 грн.) складали 86192,77/15,76 = 5469,00 доларів США.

З наведеного вбачається, що у звязку з несвоєчасною сплатою боргу позивач зазнав збитків: 8150,00 доларів США (сума, стягнута Рішенням суду від 03.06.2014 року) 5469,00 доларів США (погашена заборгованість) = 2681,00 доларів США (розмір збитків).

Статтею 623 ЦК України встановлено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Відповідно до ч. 2ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 збитків є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню, а саме підлягає стягненню збиток у загальному розмірі 72706 грн., що складається із: 2681,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.01.2017 року (1 долар США = 27,119 грн.) становить: 2681,00*27,119=72706 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, суму збитків у розмірі 72706 (сімдесят дві тисячі сімсот шість) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Жуган