Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/575/16-к
Провадження № 1-кп/506/7/17
У Х В А Л А
про продовження запобіжних заходів
13.03.2017смт. Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Чеботаренко О.Л.
секретаря Яцькова О.В.
за участю прокурора Швидкого Є.О.
та захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження ,внесеного до ЄРДР 14 липня 2016 року за № 42016161010000217 про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, колишнього слідчого Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.м.т. Красні Окни Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, мешканця АДРЕСА_4, колишнього поліцейського Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноокнянського районного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виконання визначених судом обов'язків, строк застосування яких закінчується 13 березня 2017 року, посилаючись на те, що підстави для зміни запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відсутні, ризики залишились такими ж.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти продовження відносно обвинувачених запобіжного заходу у виді застави із визначеними судом обов'язками.
Вирішуючи клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу із виконанням визначених судом обов'язків відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Положеннями ст.ст. 182 ,194 КПК передбачено, що обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше 2 місяців та можуть бути продовжені за клопотанням прокурора.
Враховуючи доводи прокурора та думку обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а також думку захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання прокурора, суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк дії запобіжного заходу у виді застави із визначеними судом обов'язками.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 194, 331,371,372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити дію запобіжного заходу у виді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період судового розгляду справи, але не більше ніж на шістдесят днів - до 12 травня 2017 року включно з визначеними в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 23 липня 2016 року обов'язками.
Продовжити дію запобіжного заходу у виді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на період судового розгляду справи, але не більше ніж на шістдесят днів - до 12 травня 2017 року включно з визначеними в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 23 липня 2016 року обов'язками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Чеботаренко
Судове рішення № 65293002, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/575/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: