Ухвала суду № 65292915, 15.03.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2895/16-ц

Провадження 2-110/17

ухвала

15 березня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Абед про визнання права особистої власності на автомобіль та витребування майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_3 Абед подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо прийняття зустрічного позову.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлений зустрічний позов про поділ спільного майна подружжя в разі його задоволення може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, форма і зміст поданого зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, крім того первісний та зустрічний позов витікають з однорідних сімейних правовідносин.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 123,124 ЦПК України суд-,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 Абед до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, до спільного розгляду та обєднати з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Абед про визнання права особистої власності на автомобіль та витребування майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя