Ухвала суду № 65292660, 28.02.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5408/16-ц

Провадження № 2-во/369/13/17

У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Прикмета І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, -

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки. Заяву мотивовано тим, що у рішенні суду від 25 серпня 2016 року по справі № 360/5408/16-ц в описовій та резолютивній частині рішення помилково зазначено «про визнання недійсним кредитного договору» замість «про визнання недійсним договору іпотеки».

У судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав.

У судове засідання представник відповідача та третя особа не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Рішенням Києво-Святошинського району Київської області від 25 серпня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відмовлено.

Суд, дослідивши письмові докази, матеріали справи, доводи заяви та додані до неї документи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описки, а саме замість «про визнання недійсним кредитного договору» зазначити «про визнання недійсним договору іпотеки».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 серпня 2016 року: а саме у вступній та резолютивній частині рішення вказати «про визнання недійсним договору іпотеки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич