Ухвала суду № 65292223, 02.03.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1038/17

Провадження № 2-а/362/160/17

У Х В А Л А

02.03.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Васильківської міської ради ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Васильківської міської ради ОСОБА_2 №33907312 від 17.02.2017 р. та №33908323 від 17.02.2017 р. про відмову в скасуванні запису про право власності

Ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства Українипередбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттею 106 КАС України.

Згідно п.3 ч.1ст.106 КАС Україниу позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак, в адміністративному позові не зазначено номер засобу звязку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.чччч

Згідно п.4 ч.1ст.106 КАС Україниу позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьоюстатті 105 цього Кодексуі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч.2ст.106 КАС Українина підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

За змістом п.п.8,9 ч.1ст.3 КАС Українипозивачособа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а відповідачсубєкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Однак, звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач не зазначає яким чином порушено саме її права чи не визнаються її інтереси.

Із позову та доданих до нього документів неможливо встановити наявність у позивача будь-яких речових прав щодо земельної ділянки (чи розташованих на ній обєктів), щодо яких відповідачем проведено реєстраційні дії.

Позивачем не виконано вимоги ч.3ст.106 КАС Українив частині додання до позовної заяви документу про сплату судового збору .

Згідно ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2ст. 4Закону № 3674-VІ(з 01.09.2015 р.), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою підлягає сплаті 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, згідно п.2 ч. 3ст. 6 Закону №3674-VІпередбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачуєтьсяза кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем заявлено дві позовні вимоги, однак додано доках про оплату судового збору лише відносно однієї позовної вимоги немайнового характеру.

Згідно ч. 1ст. 108 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу прозалишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючисьст. 108 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Васильківської міської ради ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора,-залишити без руху, надавши позивачу строк до для виправлення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали - для подачі позовної заяви у відповідності до вимогст. 106 КАС Україниз виправленням вищезазначених недоліків.

Розяснити, що в разі невиконання вказівок судді в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя Л.М.Кравченко