Справа №473/1896/16-ц 15.03.2017
Провадження №22-ц/784/748/17
Справа № 473/1896/16-ц
Провадження №22-ц/784/748/17
У Х В А Л А
15 березня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»» на заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 вересня 2016 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»» про визнання договору недійсним, стягнення коштів, компенсації моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Ухвалою того ж суду від 2 лютого 2017 року в задоволенні заяви ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»» про перегляд заочного рішення відмовлено.
Не погодившись із заочним рішенням, ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 28 лютого 2017 року залишена без руху для доплати 606 грн. 32 коп. судового збору та надано строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
14 березня 2017 року ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»» подало заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на те, що рахунки товариства заблоковані ДВС, що унеможливлює сплату судового збору, а виконання більшості рішень судів за якими відкрито виконавчі провадження - зупинено судом касаційної інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що у задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору слід відмовити, оскільки апелянтом не надано доказів про незадовільний майновий стан товариства, в матеріалах справи такі також відсутні докази. До того ж, посилання заявника на зупинення ВССУ виконання судових рішень не доведено та не є підставою для відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги для юридичної особи складає 606 грн. 32 коп.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»» про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху від 28 лютого 2017 року, в строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали, - апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.О. Шаманська
Судове рішення № 65291832, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1896/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: