Ухвала суду № 65291808, 14.03.2017, Балтський районний суд Одеської області

Справа 493/650/15-ц

Провадження № 2/493/22/17

У Х В А Л А

14 березня 2017 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по справі,

в с т а н о в и в :

В провадженні Балтського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Балтський хлібороб» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять затвердити між ОСОБА_3 та ТОВ «Балтський хлібороб» в особі генерального директора ОСОБА_4 мирову угоду, в силу якої позивач не має до відповідача ніяких претензій щодо подальшої дії договору оренди земельної ділянки від 24.09.2007 року, який був укладений між сторонами строком на 10 років, при цьому останнім днем дії даного договору є 24.09.2017 року, після якого його дія припиняється, крім випадку, якщо сторони не домовилися про продовження строку договору шляхом укладення відповідної угоди, натомість відповідач ТОВ «Балтський хлібороб» зі свого боку зобовязується належним чином виконувати умови договору оренди земельної ділянки, який був укладений між ним та ОСОБА_3, починаючи з 25.09.2017 року ТОВ «Балтський хлібороб» зобовязується звільнити та передати позивачу земельну ділянку, яка була предметом договору оренди земельної ділянки, а також належним чином виконати інші зобовязання, які існуватимуть до моменту їх припинення, за винятком випадку, якщо сторони не домовляться про продовження строку дії договору.

Сторони домовилися, що в разі виконання належним чином умов договору оренди з боку ТОВ «Балтський хлібороб» позивач ОСОБА_3 не матиме ніяких заперечень проти використання останнім належної їй земельної ділянки на умовах, визначених договором оренди земельної ділянки, а ТОВ «Балтський хлібороб», в свою чергу, в разі належного виконання умов договору оренди земельної ділянки з боку позивача ОСОБА_3, зобовязується виконати вище викладені умови мирової угоди.

Сторони домовилися, що ніяких претензій один до одного не мають, в тому числі щодо судових витрат, понесених сторонами під час розгляду справи судом, а також інших претензій майнового або немайнового характеру, просять цю мирову угоду затвердити, провадження в справі закрити.

Сторони попереджені про вимоги ч.3 ст.206 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення в суд з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги, що мирова угода сторін не знаходиться в протиріччі з вимогами закону і не порушує їхні законні права та інтереси, керуючись ст. ст. 126 ч.2, 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по справі задовольнити в повному обсязі.

Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб» в особі генерального директора ОСОБА_4, в силу якої позивач не має до відповідача ніяких претензій щодо подальшої дії договору оренди земельної ділянки від 24.09.2007 року, який був укладений між сторонами строком на 10 років, при цьому останнім днем дії даного договору є 24.09.2017 року, після якого його дія припиняється, крім випадку, якщо сторони не домовилися про продовження строку договору шляхом укладення відповідної угоди, натомість відповідач ТОВ «Балтський хлібороб» зі свого боку зобовязується належним чином виконувати умови договору оренди земельної ділянки, який був укладений між ним та ОСОБА_3, починаючи з 25.09.2017 року ТОВ «Балтський хлібороб» зобовязується звільнити та передати позивачу земельну ділянку, яка була предметом договору оренди земельної ділянки, а також належним чином виконати інші зобовязання, які існуватимуть до моменту їх припинення, за винятком випадку, якщо сторони не домовляться про продовження строку дії договору, в разі виконання належним чином умов договору оренди з боку ТОВ «Балтський хлібороб» позивач ОСОБА_3 не матиме ніяких заперечень проти використання останнім належної їй земельної ділянки на умовах, визначених договором оренди земельної ділянки, а ТОВ «Балтський хлібороб», в свою чергу, в разі належного виконання умов договору оренди земельної ділянки з боку позивача ОСОБА_3, зобовязується виконати вище викладені умови мирової угоди.

Сторони ніяких претензій один до одного не мають, в тому числі щодо судових витрат, понесених сторонами під час розгляду справи судом, а також інших претензій майнового або немайнового характеру

Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Балтським районним судом Одеської області та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.

Сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і спрямовані на настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Балтський хлібороб» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя