Постанова № 65291741, 15.03.2017, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/345/17 Провадження № 3/358/84/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 900289, виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працююча,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки по забезпеченню здобуття повної загальної середньої освіти своїм малолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у безпричинному пропуску занять в школі із 11.01.2017 року по 25.01.2017 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнала факт скоєння правопорушення, надавши пояснення в суді та щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у невиконання обов'язків щодо виховання дитини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 412570 від 03.03.2017 року, повідомленням служби у справах дітей Богуславської РДА № 53 від 10.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1Я, актом обстеження житлово побутових умов від 27.01.2017, актом №1 про відсутність учня Ісайківської НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» без поважних причин 10 днів з 11.01.2017 року, характеристикою ОСОБА_2 та усними поясненнями ОСОБА_3, наданими в суді.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є її щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.184 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.184, 280, 283, 284, 306 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_4