Справа № 357/107/17
2/357/985/17
У Х В А Л А
07 березня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
За ухвалою судді від 02.02.2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні 09.03.2017 року о 09:40 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а ( І пов., зал № 6)
06.03.2017 року канцелярією суду зареєстровано клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції в Святошинському районному суді м. Києва, у зв`язку із неможливістю забезпечити прибуття до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України).
З аналізу вказаної норми вбачається про наявність саме права суду, а не обов`язку проводити розгляд справи у режимі відеоконференції.
Разом з цим, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за вказаною адресою облаштовано один зал судових засідань для проведення відеоконференцій, в якому також знаходиться спеціальна камера для розгляду кримінальних справ.
Таким чином, в зв`язку з великою кількістю призначених до розгляду кримінальних справ, відсутня технічна можливість провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції в наявні строки, крім того, клопотання надійшло до суду 06.03.2017 року, тобто з порушенням встановленого строку.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити позивачу в задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 65291516, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/107/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: