Ухвала суду № 65291288, 15.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/4583/13-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.

Категорія 39 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

15 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Галацевич О.М.

суддів Борисюка Р.М., Широкової Л.В.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу - Демецька Світлана Леонідівна, про визнання недійсними заповітів,

за апеляційними скаргами приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу - Демецької Світлани Леонідівни та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2016 року,

встановила:

18 січня 2017 року колегією суддів по даній справі було призначено додаткову посмертну судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи клопотання Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені Академіка О.І. Ющенка, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає з метою усунення сумнівів у правильності акту судово-психіатричної експертизи №286-2014 від 14 липня 2014 року призначити по справі повторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 202, 313 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 18 січня 2017 року про призначення по справі додаткової посмертної судово-психіатричної експертизи скасувати.

Призначити по справі повторну посмертну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені Академіка О.І. Ющенка (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, індекс 21005).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи страждала ОСОБА_6 під час складання заповітів 05 липня 2013 року та 15 липня 2013 року на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у неї тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

Чи могла ОСОБА_6 за своїм психічним станом на час складання заповітів від 05 липня 2013 року та 15 липня 2013 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Експерту для дослідження направити матеріали цивільної справи №278/4583/13-ц, дві медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_6, дві медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 14571 та №11089.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді: