Ухвала суду № 65290922, 13.03.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

13.03.2017

Справа №489/5827/16-ц

Провадження №2/489/507/17

УХВАЛА

іменем України

13 березня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» про залучення до участі у справі в якості правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_3» у цивільній справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_3» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕЦ-ВАК» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 20 січня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі. Позов містить вимоги про стягнення з ОСОБА_4 та ТОВ «ТЕЛЕЦ-ВАК» на користь ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3» заборгованість за кредитним договором №014/4933/2/19120 від 15 липня 2008 року в розмірі 859192,26 грн.

03 березня 2017 року до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» про заміну позивача на правонаступника у звязку із заміною кредитора у зобовязанні.

Відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги(факторингу) №55 від 10 лютого 2017 року ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» право вимоги, що виникло з кредитного договору з фізичною особою №014/4933/2/19120 від 15 липня 2008 року та усіх додаткових угод до нього, у тому числі за договором поруки №014/4933/2/19120/2 від 15 липня 2008 року, укладеним між відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк», ОСОБА_4 та ТОВ «ТЕЛЕЦ-ВАК».

Згідно із ч. 1ст. 37 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи, що правовідносини допускають правонаступництво, клопотання про заміну позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 37 ЦПК України, суддя

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_3» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕЦ-ВАК» про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя