Справа № 278/2360/15-ц
У Х В А Л А
14 березня 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.
секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання недійсним кредитного договору, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
08 лютого 2017 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та призначено судову бухгалтерську експертизу.
10 березня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку для проведення судово-економічної експертизи, яка призначена згідно вищевказаної ухвали, оскільки її проведення у строк до 08 травня 2017 року не вбачається можливим. Окрім того експерт просить надати додаткові матеріали, а саме: витрати з розрахунково-касового банківського обслуговування при внесенні готівки в рахунок погашення кредитних зобов'язань з 27.05.2008 по 08.02.2017 зі сторони ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»; документи, які посвідчують витрати на укладання та виконання умов кредитного договору та договору іпотеки (нотаріальне посвідчення, послуги з реєстрації договорів в реєстрі правочинів та в реєстрі обтяжень), витрати на укладання та виконання умов договору страхування відповідно до п.4.3.13,4.3.14 кредитного договору.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене в клопотанні, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання судового експерта ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити термін проведення експертизи до 07 липня 2017 року.
Витребувати у відповідача публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" наступні документи:
-витрати з розрахунково-касового банківського обслуговування при внесенні готівки в рахунок погашення кредитних зобов'язань з 27.05.2008 по 08.02.2017 зі сторони ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»;
-документи, які посвідчують витрати на укладання та виконання умов кредитного договору та договору іпотеки (нотаріальне посвідчення, послуги з реєстрації договорів в реєстрі правочинів та в реєстрі обтяжень), витрати на укладання та виконання умов договору страхування відповідно до п.4.3.13,4.3.14 кредитного договору.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Зубчук
Судове рішення № 65290167, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2360/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: