Рішення № 65290125, 30.12.2014, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/5451/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючої судді - Зубчук І.В.,

при секретарі - Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою виробничого сільськогосподарського кооперативу «Світоч» до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності, обґрунтувавши тим, що ВСК «Світоч» є власником майна, але відповідач намагається розпоряджатися майном, а тому відповідне право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.09.1992 року колективне господарство імені Калініна перейменовано на колективне сільгосппідприємство «Оліївське» Житомирського району. Згодом, 27.01.2000 року на підставі Указу Президента України від 03.12.1999 року №1529/99 «Про невідкладні заходи щодо реформування аграрного сектору економіки» колективне сільгосппідприємство «Оліївське» Житомирського району реформовано у виробничий сільськогосподарський кооператив «Світоч», який є наступником прав та обовязків колективного господарства імені Калініна та, з врахуванням перейменування, й колективного сільгосппідприємства «Оліївське» Житомирського району.

1967 року колективним господарством імені Калініна збудовано та здано в експлуатацію комплекс гідротехнічних будівель та споруд, що складався з гідротехнічних споруд, будки для зберігання інвентарю та зимівника-маточника. 1973 року тим же господарством проведено дообладнання комплексу. Згодом, в результаті реформування підприємства зазначені будівлі передано позивачу виробничому сільськогосподарському кооперативу «Світоч».

Відповідно до п.1 ст.181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Згідно з ст. 1 ЗУ «Про аквакультуру» комплекс споруд, що належить позивачу є обєктом нерухомого майна.

Згідно підпунктів 1 та 4 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; відновлення становища, яке існувало до порушення. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається за підставами, що не заборонені законом. Із змісту вимог ст. 392 ЦК України, власник майна має право звернутись з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Керуючись ст.ст. 16, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву виробничого сільськогосподарського кооперативу «Світоч» задовольнити.

Визнати за виробничим сільськогосподарським кооперативом «Світоч» (код 03745700) право власності на комплекс будівель та споруд № 11, що знаходиться за адресою: комплекс будівель та споруд № 11 на території Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області за межами населених пунктів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук