Ухвала суду № 65290043, 10.03.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
10.03.2017
Номер справи
295/4950/16-ц
Номер документу
65290043
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/4950/16-ц

6/295/46/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого - судді Полонця С.М.

при ceкpeтapi ОСОБА_1

розглянув подання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 02.06.2016 року до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області із заявою про відкриття виконавчого провадження звернулася гр. ОСОБА_4 та просила прийняти до примусового виконання виконавчий лист №295/4950/16-ц, виданий 13.05.2016 року Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу за договором позики в сумі 208656,95 грн.

13.10.2016 року державним виконавцем Войтко Н.В. було прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження та внесено відповідні відомості до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень. 06.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження, а боржнику рекомендованим листом з повідомленням, який повернувся до відділу у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано.

В ході проведеної державним виконавцем перевірки, а саме отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, територіального сервісного центру 1841, акту державного виконавця складеного за місцем проживання боржника встановлено майно, яке б підлягало опису й реалізації, у боржника відсутнє.

Також, державним виконавцем 10.02.2017 року за адресою боржника, а саме: АДРЕСА_1, було здійснено вихід, де зі слів матері ОСОБА_5 стало відомо, що її син знаходиться на даний час за кордоном.

За повідомленням Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області №2.1/2389 від 20.02.2017 року, гр. ОСОБА_3, 15.01.1989 р.н, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон FFR №450289 від 05.01.2017 року.

Однак, боржник ухиляється від виконання рішення, не вживає заходів щодо його виконання за рахунок належного йому майна і доходів.

П.п. 2, 5 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту у випадку, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов»язання за її межами, він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням. У відповідності до п.п.2, 23 «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених постановою КМУ від 31.03.1995 року № 231, рішення про відмову у видачі паспорта (проїзного документа) приймається у відповідному територіальному органі або підрозділі служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб. Тимчасове затримання раніше виданого паспорту у відповідності до ч. 4 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України» здійснюється за рішенням суду, у зв»язку з чим особа тимчасово обмежується у здійсненні права на виїзд за кордон.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», обов»язок щодо запобігання та недопущення в»їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється в»їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, покладається на Державну прикордонну службу України.

Керуючись ст.ст. 2, 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України», ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», ст. 377-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Ухвалу суду направити для подальшого виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: С.М.Полонець

Часті запитання

Який тип судового документу № 65290043 ?

Документ № 65290043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65290043 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65290043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65290043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65290043, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 65290043, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65290043 відноситься до справи № 295/4950/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/4950/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65290017
Наступний документ : 65290047