Справа № 161/14086/15-ц Провадження №22-ц/773/497/17 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія:27 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 березня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Луцького міськрайоннного суду Волинської області від 2 лютого 2017 року в задоволенні позову ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подав апеляційну скаргу, в якій покликаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 лютого 2017 року та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 лютого 2017 року та в апеляційній скарзі зазначив, що отримав копію рішення 24 лютого 2017 року, однак апеляційну скаргу подав до суду 9 березня 2017 року, хоча останній день строку апеляційного оскарження - 6 березня 2017 року.
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки позивач подав апеляційну скаргу після закінчення встановленого законом строку, поновити строк апеляційного оскарження не просить, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Крім того, при подачі апеляційної скарги позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не сплатив судовий збір та подав заяву про відстрочення сплати судового збору, яку мотивував важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
На підтвердження факту відсутності коштів на сплату судового збору позивач не надав жодних доказів, а здійснення процедури ліквідації банку не є безумовною підставою для відстрочення сплати судового збору.
Тому враховуючи відсутність встановлених законом підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги в задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» слід відмовити.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При подачі апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 2405,89 грн. на реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач УК у м. Луцьку 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400. Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 82 ч. 1, 121, 297 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя
у х в а л и в:
В задоволенні заяви позивача публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 лютого 2017 року в даній цивільній справі залишити без руху.
Надати можливість позивачу публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору слід усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог суду щодо сплати судового збору у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65289850, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14086/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: