Справа № 167/301/17
Провадження №1-кп/167/30/17
УХВАЛА
15.03.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали справи по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рожищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12015030180000438 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Автоматизованою системою документообігу Рожищенського районного суду судді Сілічу І.І. розподілено дане кримінальне провадження.
15.03.2017 року суддею Сілічем І.І. подано заяву про самовідвід, оскільки 07.06.2016 року ним, як слідчим суддею, винесено ухвалу на бездіяльність слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 та зобовязано останнього внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_1, ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4, як потерпілого, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України у кримінальному провадженні № 12015030180000438 та провести розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
За таких обставин приходжу до висновку, що заяву про самовідвід судді Сіліча І.І. слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу.
Керуючись ст.ст.76, 81, 82 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Сіліча І.І. задовольнити.
Матеріали кримінального провадження№12015030180000438 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України передати в канцелярію Рожищенського районного суду для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І.Сіліч
Судове рішення № 65289794, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/301/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: