Ухвала суду № 65289112, 15.03.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 145/1704/16-ц Провадження № 22-ц/772/973/2017Головуючий в суді першої інстанції Ратушняк І. О.Категорія 23Доповідач Сало Т. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 березня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуг» на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.02.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуг» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації договорів оренди,

встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Агробуг» на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.02.2017 року.

В матеріалах справи наявні три оригінали квитанцій про сплату судового збору по 606 грн. 32 коп. кожний ( а. с. 134-136).

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (у редакції чинній на час подачі позову), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На час подачі позову, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру для фізичних осіб становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 статті 6 цього ж Закону закріплено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки у позові об'єднано шість вимог немайнового характеру (кожен з позивачів заявив по дві вимоги: визнання недійсним договору оренди землі та скасування реєстрації договору оренди), то судовий збір за подання позовної заяви склав 3307,20 грн. (551,20 * 6 = 3307,20).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору, зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що складає 3637 грн. 92 коп.

Апелянтом сплачено 1818 грн. 96 коп.

Таким чином, скаржнику слід доплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі: 1818 грн. 96 коп. за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002).

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись, Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) та на підставі ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуг» на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.02.2017 року - залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі 1818 грн. 96 коп.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: