Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2009 р. справа № 2а-5179/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Цурганової Г.В.
за участю:
представників позивача Абрамян А.Г. – довір.
представника відповідача
не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровське Донецької області
до Державного відкритого акціонерного
товариства «Шахта «Рассвет» Дочірнє
підприємство Державної холдингової компанії
«Жовтеньвугілля»
про стягнення суми на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області звернулося до суду з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Рассвет» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» про стягнення суми на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
В обґрунтування позову зазначив, що працівники Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Рассвет» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» були зайняті на роботах, що надають їм право на призначення пенсії на пільгових умовах.
УПФУ у м. Кіровське було виставлено розрахунок на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по працівниках ДВАТ «Шахта «Рассвет» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» за період з 01.01.2009 року по 01.04.2009 року на загальну суму 551153,01 грн.
Підприємство – боржник повинно було відшкодувати УПФУ в м. Кіровське до 25-го числа зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пп. «а» ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» № 1931-ХІІ від 06.12.1991 року (зі змінами та доповненнями), по працівниках підприємства, яким відповідно до вказаного закону призначено пенсію.
Заборгованість ДВАТ «Шахта «Рассвет» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» по сумах витрат на виплату та доставку пенсій не зменшилася.
Просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги на підставі обставин викладених у позові. Наполягала на його задоволенні.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду клопотання, яким просив розглянути справу без його участі, позов визнав у повному обсязі.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та додані документи, приходить до наступних висновків.
Наданими позивачем документами (розрахунками фактичних виплат на виплату і доставку пенсій) стверджено факт витрат на виплати та доставки пенсій на суму 551153,01 грн.
Довідками та листами Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське стверджено фактичну виплату працівникам ДВАТ «Шахта «Рассвет» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» пенсій згідно наданих розрахунків.
Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» N 1058-IV від 9 липня 2003 року підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону. У відповідності до пп.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004р., закріплено, відшкодуванню підлягають витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування » в таких розмірах : для платників, зазначених у пп.2.1.1 п.2.1 Інструкції № 21-1,- також 100 % фактичних втрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз.1 ч.2 зазначених Прикінцевих положень застрахованим особам , які працювали або працюють на роботах із шкідливими та важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, для платників податків, зазначених у пп.2.1.1 п.2.1 Інструкції ,- фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затверджених КМУ, тобто 40 %. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як він дійсно має право на відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій особам, у відповідач є заборгованість з таких витрат, що було достовірно встановлено в судовому засіданні. Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони – суб’єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не стягується. На підставі до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» N 1058-IV від 9 липня 2003 року, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004р., керуючись ст.ст.11, 86, 94, 98, 112, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Рассвет» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» про стягнення суми на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Рассвет» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» (86300 м. Кіровське, р/р 2600031058066 у відділенні ПІБ м. Кіровське Донецької області. МФО 334754, ЄДРПОУ 00176124) на користь Управління Пенсійного фонду України у м.Кіровське (86300 м. Кіровське Д\о, вул.. Шевченко. 2, ЄДРПОУ 08679860) заборгованість за виплату та доставку пенсій за Списком № 1 за період з 01.01.2009 року по 01.04.2009 року по Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Рассвет» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» у розмірі 551153,01 грн.
Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 18 травня 2009 року у присутності представників сторін та прокуратури.
Повний текст постанови буде виготовлений 25 травня 2009 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Стиран В.В.
Судове рішення № 6528884, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5179/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: