Справа № 126/3438/16-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
14 березня 2017 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі колегії суддів головуючого судді: Ковганича С.В.
Суддів Саламахи О.В., Штифурко Л.А.
при секретарі Галькевич І.В.
за участю прокурора Круковської Г.М.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
ОСОБА_3, ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов з Апеляційного суду Вінницької області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, не працює, на підставі ст. 89 КК України не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, не працює, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, не працює, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, працюючого, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
До Тульчинського районного суду з Апеляційного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з викликом в судове засідання обвинувачених та свідків.
Обвинувачені та їх захисники вважають можливим призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, з наступних підстав:
Угод про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області, на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області.
Клопотань зі сторони учасників судового розгляду щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.
Таким чином, є наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И Л А:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2017 року о 11:00 годині.
В судове засідання викликати: обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4А, повідомити прокурора Бершадської місцевої прокуратури та захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Ковганич
Судді: О.В. Саламаха
ОСОБА_9
Судове рішення № 65288631, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/3438/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: