Справа № 126/303/17
Провадження № 2/144/292/17
Номер рядка звіту 32
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
"14" березня 2017 р. Суддя Теплицького районного суду Задорожна Л. І., отримавши 09.03.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями досудового слідства, прокуратури, суду при розгляді кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ч. 3,5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2017 року цивільну справу №126/303/17 направлено до Теплицького районного суду Вінницької області у звязку з тим, що після задоволення заяв про самовідводи суддів в Бершадському районному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду зазначеної цивільної справи.
09 березня 2017 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 надійшла до Теплицького районного суду Вінницької області.
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі № 126/303/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державного казначейства України , про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями досудового слідства, прокуратури, суду при розгляді кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ч. 3,5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.
Призначити у справі попереднє судове засідання на 31 березня 2017 року об 11:00 в приміщенні Теплицького районного суду за адресою: Вінницька область, смт. Теплик, вул. І.Франка, 26.
Запропонувати відповідачам Прокуратурі Вінницької області, Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області, Державному казначейству України подати в строк до 31 березня 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Надіслати:- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Сторони до або під час попереднього судового засідання зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст. 131 ЦПК України);
Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 123 ЦПК України).
У разі неявки позивача або відповідача у попереднє судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання (ч. 9 ст. 130 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65288525, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/303/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: