Ухвала суду № 65288393, 15.03.2017, Ладижинський міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
135/2052/16-ц
Номер документу
65288393
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 135/2052/16-ц

Провадження № 2/135/51/17

УХВАЛА

15.03.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді Корнієнка О.М.,

при секретарі Паладій В.П.,

з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування з Тульчинської державної нотаріальної контори матеріали справи за нотаріально укладеним договором купівлі-продажу будинку від 24.06.2006 року. При цьому пояснив, що дані матеріали необхідні в звязку з тим, що позивач вказувала, що давала свою згоду на придбання будинку, тому матеріали справи можуть підтвердити чи спростувати дану обставину.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що зясування даної обставини не вплине на розгляд справи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши доводи заяви, вважає клопотання таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно з ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що у відповідача є складнощі в отриманні доказів, які відповідач вважає важливими по даній справі, враховуючи, що сторона позивача вказує, що будинок купувався за згодою позивача, суд вважає за необхідне витребувати у Тульчинській державній нотаріальній конторі матеріали справи за нотаріально укладеним договором купівлі-продажу будинку від 24.06.2006 року.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 64, 137, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати в Тульчинській державній нотаріальній конторі для огляду в судовому засіданні докази по справі, а саме - матеріали справи за нотаріально укладеним між продавцем ОСОБА_5 та покупцем ОСОБА_3 договором купівлі-продажу будинку № 20 по вул. Садовій в с. Заозерне Тульчинського району Вінницької області, що посвідчений 24.06.2006 року державним нотаріусом ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 1070.

Зобов'язати надати докази суду до 04.04.2017 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів надіслати Тульчинській державній нотаріальній конторі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65288393 ?

Документ № 65288393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65288393 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65288393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65288393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65288393, Ладижинський міський суд Вінницької області

Судове рішення № 65288393, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65288393 відноситься до справи № 135/2052/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 135/2052/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65288371
Наступний документ : 65288395