Ухвала суду № 65288017, 10.03.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

10 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши клопотання навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про відвід суддів Верховного Суду України Берднік І.С., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., Романюка Я.М.,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 листопада 2016 року у справі № 918/358/16 за позовом навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, треті особи: Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд", товариство з обмеженою відповідальністю "Шериф-СВ", про визнання майна набутим безпідставно.

Водночас у заяві заявлено клопотання про відвід суддів Верховного Суду України Берднік І.С., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., Романюка Я.М., яке мотивовано тим, що заявник вже неодноразово звертався до Верховного Суду України із заявами про перегляд зазначеного вище судового рішення, проте колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі Берднік І.С., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є. за погодженням із Головою Верховного Суду України Романюком Я.М. безпідставно відмовляла у допуску справи № 918/358/16 до провадження Верховного Суду України.

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) передбачено вичерпний перелік підстав для відводу судді.

Зазначені у клопотанні підстави для відводу не ґрунтуються на вимогах статті 20 ГПК.

Крім того, Романюк Я.М. не бере участі у розгляді заяви навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 листопада 2016 року у справі № 918/358/16.

З огляду на викладене у задоволенні клопотання про відвід суддів Верховного Суду України Берднік І.С., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., Романюка Я.М. слід відмовити.

Керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтею 20 ГПК, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити навчально-курсовому комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" у задоволенні клопотання про відвід суддів Верховного Суду України Берднік І.С.,

Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., Романюка Я.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок