ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
03 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 489/2782/15-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Коваленко І.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва від 02.04.2015 №33/4 про утримання з ОСОБА_1 надміру виплачених сум пенсій за період з 01.04.2007 по 31.12.2014 у розмірі 108737,10 грн. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва припинити утримання з пенсії ОСОБА_1 переплати та повернути їй кошти стягнуті з 01.05.2015 на підставі рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва від 02.04.2015 №33/4.
15 лютого 2017 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва подано апеляційну скаргу на вищевказану постанову суду першої інстанції.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Враховуючи, що суб'єктом владних повноважень Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, більш ніж через рік після проголошення судового рішення, подав апеляційну скаргу, з урахуванням положень ч. 4 ст. 189 КАС України, не зважаючи на причини пропуску строку подання апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено.
Керуючись статтями 186, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2015 року, в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя В.О. Скрипченко
Судове рішення № 65287973, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2782/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: