У Х В А Л А
13 березня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС (далі - СДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» до СДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись із ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 вересня 2016 року, СДПІ звернулася із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС ухвалою Верховного Суду України від 12 грудня 2016 року заяву СДПІ залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. Ухвалою Верховного Суду України від 19 січня 2017 року продовжено СДПІ строк для усунення недоліків заяви.
Заявник на виконання вимог зазначеної ухвали повторно заявив клопотання про продовження строку для сплати судового збору.
Оскільки Верховний Суд України клопотання СДПІ аналогічного змісту про продовження строку для сплати судового збору за подання цієї заяви вже розглянув, то таке питання повторному вирішенню не підлягає.
Враховуючи, що зазначені в ухвалі Верховного Суду України від 19 січня 2017 року недоліки заяви СДПІ не усунула, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявнику.
З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» до СДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень разом із доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Верховного Суду України І.Л. Самсін
Судове рішення № 65287173, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/20858/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: