Ухвала суду № 65287152, 14.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Унікальний №757/16543/14-ц

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/4637/2017

У Х В А Л А

14 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Отрок Наталія Володимирівна про визнання заповіту недійсним,

встановив:

рішенням Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2017 року в позові відмовлено.

На вказане рішення суду 23 січня 2017 року представник позивачів ОСОБА_5 подав до суду апеляційну скаргу, до якої додано дві квитанції про сплату судового збору на загальну суму 352 грн.

Згідно підпункту 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»апеляційна скарга на рішення суду має бути оплачена судовим збором у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» уразі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Звертаючись до суду з даним позовом, кожний із позивачів заявив вимогу про визнання недійсним заповіту, а тому повинен був оплатити судовий збір окремим платіжним документом у сумі 243грн. 60коп., всього підлягало оплаті 730грн. 80коп.

Отже, за подачу даної апеляційної скарги кожний позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 267грн. 96коп., а всього 803грн. 88коп.

Представником позивачів ОСОБА_5 сплачено судовий збір у сумі 352грн., що свідчить про те, що судовий збір за подання апеляційної скарги оплачено не у повному обсязі, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», тому позивачам необхідно доплатити судовий збір у сумі 451грн. 88коп. та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

- 2 -

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2017 року залишити без руху, надавши представнику позивачів строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання документів про доплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута представнику позивачів.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя