АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
[1]
13 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року у цивільній справі за заявою
ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ―
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року заяву ОСОБА_2 задоволено частково, виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.04.2016 р. про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_2 291410, 33 грн. заборгованості розстрочити на 65 місяців, а саме до травня 2022 року і до повного погашення заборгованості.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ПАТ «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.02.2017 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк у п'ять днів для усунення її недоліків шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (а.с. 89), копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана заявником 23.02.2017 р.
Разом з тим, станом на 13.03.2017 року апелянт вимоги, зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 16.02.2017 року, не виконав, сплату судового збору ним здійснено не було.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовується положення статті 121 ЦПК України.
З урахуванням наведених обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 74, 77, 121, 208, 209, 210, 295, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року ― вважати неподаною та повернути.
Додані до апеляційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.
Суддя Н.О. Прокопчук
Справа № 753/12785/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3626/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Шклянка М.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
Судове рішення № 65287059, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/12785/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: