Ухвала суду № 65287059, 13.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
753/12785/14
Номер документу
65287059
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

13 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року у цивільній справі за заявою

ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ―

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року заяву ОСОБА_2 задоволено частково, виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.04.2016 р. про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_2 291410, 33 грн. заборгованості розстрочити на 65 місяців, а саме до травня 2022 року і до повного погашення заборгованості.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ПАТ «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.02.2017 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк у п'ять днів для усунення її недоліків шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (а.с. 89), копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана заявником 23.02.2017 р.

Разом з тим, станом на 13.03.2017 року апелянт вимоги, зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 16.02.2017 року, не виконав, сплату судового збору ним здійснено не було.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовується положення статті 121 ЦПК України.

З урахуванням наведених обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 74, 77, 121, 208, 209, 210, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року ― вважати неподаною та повернути.

Додані до апеляційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 753/12785/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3626/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Шклянка М.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65287059 ?

Документ № 65287059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65287059 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65287059 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65287059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65287059, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 65287059, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65287059 відноситься до справи № 753/12785/14

Це рішення відноситься до справи № 753/12785/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65287058
Наступний документ : 65287060