УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" березня 2017 р. Справа № 906/117/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглянувши заяву від 09.03.2017 ОСОБА_1 державного аграрного технікуму про розстрочку виконання судового рішення у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)
до ОСОБА_1 державного аграрного технікуму (Житомирська область, Любарський район, с. Нова Чортирия)
про стягнення 832711,76 грн
за участю представників сторін:
від заявника (боржника): ОСОБА_2 - керівник (паспорт ВМ804913 виданий 03.02.2000); ОСОБА_3 - представник за дов. №61 від 13.03.2017
від стягувача: ОСОБА_4 - представник за дов. №7867-0916 від 02.09.2016
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 22.04.2016 у справі № 906/117/16 стягнуто з ОСОБА_1 державного аграрного технікуму на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" 832711,73грн основного боргу; 6245,35 грн судового збору.
На виконання вказаного рішення видано наказ № 906/117/16 від 17.05.2016.
09.03.2017 до суду від боржника - ОСОБА_1 державного аграрного технікуму надійшла заява вих. № 114, від 09.03.2017 про розстрочку виконання вказаного рішення суду з зазначенням графіку погашення боргу починаючи з березня 2017 по грудень 2017. Додатково вказано про погашення суми судового збору та часткове погашення боргу у розмірі 250000,00 грн (а. с. 243).
Ухвалою господарського суду від 10.03.2017 було прийнято подану заяву до розгляду, призначено судове засідання на 14.03.2017 та зобов'язано боржника надати документи, докази визначені в резолютивній частині даної ухвали. Телефонограмою від 10.03.2017, помічником судді - Шевчук С.С. сторін повідомлено про час та місце розгляду справи.
В даному судовому засіданні представники заявника підтримали подану заяву в повному обсязі, просили суд розстрочити виконання рішення суду згідно графіка вказаного у заяві.
Представник стягувача в судовому засіданні подав відзив на заяву, відповідно до якого заперечує проти розстрочки заборгованості з підстав, викладених у ньому.
В судовому засіданні виникла необхідність у відкладенні розгляду заяви, у зв'язку з необхідністю подання боржником витребуваних доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "31" березня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107
3. Зобов'язати заявника ОСОБА_1 державний аграрний технікум:
- виконати вимоги резолютивної частини ухвали від 10.03.2017;
- надати суду докази сплати боргу, згідно із графіком, визначеним заявою за березень 2017 року в сумі 20 000, 00 грн.
4. Направити копії цієї ухвали на адреси сторін у справі.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 65286870, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/117/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: