Ухвала суду № 65286746, 07.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 березня 2017 року м. Київ К/800/6511/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника Військової частини - польова пошта В 1688 - Пилипенко Ірини Станіславівни на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до командира Військової частини - польової пошти В 1688 полковника Маленка С.А., Військової частини - польова пошта В 1688 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, представник відповідача Військової частини - польова пошта В 1688 - Пилипенко Ірина Станіславівна подала касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки згідно із частиною 4 статті 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Подана 03 березня 2017 року до Вищого адміністративного суду України касаційна скарга підписана від імені відповідача Військової частини - польової пошти В 1688 - Пилипенко Іриною Станіславівною, представником за довіреністю від 31 жовтня 2016 року № 2953, в якій зазначено, що ця довіреність дійсна по 31 грудня 2016 року.

За таких обставин, у відповідності з частиною 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу представника Військової частини - польова пошта В 1688 - Пилипенко Ірини Станіславівни залишити без руху.

2. Надати представнику Військової частини - польова пошта В 1688 - Пилипенко Ірині Станіславівні строк 24 березня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. Попередити представника Військової частини - польова пошта В 1688 - Пилипенко Ірину Станіславівну, що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Головчук