Ухвала суду № 65286340, 10.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 березня 2017 року м. Київ К/800/2130/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 07 травня 2012 року позов задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2013 року постанову суду першої інстанції скасовано в частині зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивача з 01 вересня 2008 року по 25 липня 2011 року, а позовні вимоги в цій частині залишено без розгляду. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

18 січня 2017 року позивачем надіслано до Вищого адміністративного суду України заяву (касаційну скаргу) на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2013 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк - тридцять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, а саме, зазначення: найменування адміністративного суду касаційної інстанції; імені (найменування), поштової адреси, номерів засобів зв'язку, адрес електронної пошти, якщо такі є; відповідача; судового рішення, що оскаржується; вимог особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції; надання документа про сплату судового збору, копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та доказів на підтвердження їх поважності.

Як вбачається з наявного в матеріалах касаційної скарги повідомлення про вручення поштового відправлення №0102918045527, позивач отримав зазначену ухвалу судді 26 січня 2017 року.

На момент постановлення даної ухвали недоліки, зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 20 січня 2017 року, позивачем не усунені, а тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко