Ухвала суду № 65286325, 13.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 березня 2017 року м. Київ К/800/7089/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салиги Наталії Анатоліївни, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2017 року у вказаній справі.

Відповідно до частини пятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до статті 4 Закону № 3674-VI, у редакції з 01.09.2015, за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частинами першою, другою статті 9 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На час надходження матеріалів касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до Вищого адміністративного суду України відсутні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого згідно платіжного доручення № 2 КНА від 23 лютого 2017 року.

За таких обставин скаржнику необхідно надати документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого ним судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салиги Наталії Анатоліївни, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 6 квітня 2017 року для усунення зазначеного вище недоліку.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін