ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
07 березня 2017 року К/800/6805/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року
у справі № 826/9899/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області,
Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області,
Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області,
Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області,
Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області,
Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області та Надвірнянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року у справі № 826/9899/16.
Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником не додано документа про сплату судового збору відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви), проте заявлено клопотання про відстрочення його сплати, у зв’язку з тим, що майновий стан скаржника не дозволяє виділити кошти на сплату судового збору.
Розглянувши заявлене клопотання з урахуванням частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.
Таким чином, скаржникам необхідно надати суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору в розмірі 237874,12 грн.
Також, згідно із пунктом 2 частиною 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
У поданій касаційній скарзі скаржником не зазначено відповідачів - Дрогобицьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, Охтирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області та Прилуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, їх адреси та номери засобу зв'язку, а також не надано відповідної кількості примірників касаційної скарги.
Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви.
За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 03 квітня 2017 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.
В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.
Керуючись статтями 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року у справі № 826/9899/16.
2. Касаційну скаргу Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області залишити без руху.
3. Встановити Надвірнянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, Долинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області строк до 03 квітня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя О.В. Вербицька
Судове рішення № 65286159, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9899/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: