Ухвала суду № 65285862, 09.03.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/1592/16-а

09 березня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

за участю:секретаря судового засідання: Мирошниченко С.О.,

представника позивача: Бойко Людмили Віталіївни

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року в задоволенні позову ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2017 року.

В судове засідання, призначене на вказану дату, сторони не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження, у суду виникла необхідність зобов'язати сторін надати додаткові докази на підтвердження їхніх доводів.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року, провадження у справі зупинено до 10 год. 30 хв. 09 березня 2017 року та зобов'язано сторони надати додаткові докази, а також визнано обов'язковою явку сторін у судове засідання, однак відповідачем вимоги вказаної ухвали виконані не були.

У відповідності до приписів ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України. Відповідальність за протиправне невиконання законних вимог суду може бути вирішено у відповідності до ст. 166 КАС України, шляхом постановлення окремої ухвали чи застосування заходів процесуального примусу.

Враховуючи, що за відсутності оцінки доказів, зазначених в ухвалі від 16 лютого 2017 року, повно та об'єктивно розглянути по суті апеляційну скаргу на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року немає можливості з об'єктивних причин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги вищевказаної ухвали та оголосити перерву в судовому засіданні для подання суду належних доказів.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, п. 4 ч. 2 ст. 156 , 160, 165, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Повторно зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надати суду для огляду, матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису № 8435 від 11.12.2013 року, журнал реєстрації вихідної кореспонденції Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за 2013-2014 роки та відомості про направлення "ОТП Факторинг Україна" постанови про повернення виконавчого напису № 8435 від 11.12.2013 року.

Визнати обов'язковою явку осіб, які беруть участь у справі.

В розгляді справи оголосити перерву до 10 год. 40 хв. 23 березня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю. Судді Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.