Постанова № 6528557, 23.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2009 р.                                                                       справа № 2а-11690/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Скутельник Ю.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя до Маріупольське спеціалізоване управління № 415 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків у сумі 22969,61 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя звернувся до суду із позовом до Маріупольське спеціалізоване управління № 415 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків у сумі 26 091,57 грн.

В обґрунтування позову зазначили наступне. В березені 2009р. Маріупольським спеціалізованим управлінням № 415 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» самостійно обчислено, нараховано та відображено у звітності суми страхових внесків. Окрім самостійно нарахованих страхових внесків, до Відповідача було застосовані фінансові санкції: рішення № 1088, № 1089, № 1090 від 05.09.2009р. З урахуванням часткової сплати, загальна сума заборгованості відображена у вимозі про сплату боргу № Ю – 549 від 05.05.2009р., яку було направлено на адресу відповідача становить 43633,60 грн. Після отримання вимоги, відповідач у зазначений законом термін, відповідно до ч.3 ст. 106 Закону № 1058 не звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя для узгодження вимог та не оскаржив їх у встановленому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та просив зменшити суму позовних вимог, а саме просив стягнути з Маріупольського спеціалізованого управління № 415 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» суму заборгованості у розмірі 22969,61 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Маріупольське спеціалізоване управління № 415 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» є юридичною особою, включено до ЄДРПОУ за № 01417067.

Маріупольське спеціалізоване управління № 415 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» зареєстроване як платник страхових внесків в УПФ України у Жовтневому районі м. Маріуполя.

Відповідач не у повному обсязі сплачував страхову внески, у зв’язку з чим утворилася заборгованість, що підтверджено копіями розрахунку суми боргу та розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2009 року – 41178,64 гривень. У зв,язку з несплатою боргу відповідачу направлена вимога від 05.05.09р. № Ю-549, яка отримана 12.05.09р. згідно поштового повідомлення. Вимога оскаржена не була, отже визнана.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, яка регламентує права і обов’язки страхувальників та п. 6 ст.20 Закону, страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно рішеннь про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або неповну сплату страхувальниками страхових внесків № 1088,1089,1090 від 05.05.09 року нарахована сума заборгованості з фінансових санкцій – 10171,64 гривень та за несвоєчасне виконання податкових зобов’язань нарахована пеня в сумі – 3504,33 гривні. Рішення отримані 08.05.09р. через поштою, згідно поштових повідомлень. Після отримане рішення неоскаржені, отже узгоджені.

Станом на 11.09.2009р. підприємство має заборгованість з урахуванням платежів за період червень-вересень ( сплачено 2891,80 грн.) всього 22969,61 грн., з яких заборгованість: по внескам у розмірі 8635,86 грн., по фінансовим санкціям – 10829,42 грн., по пені – 3504,33 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 20 Закону України “Про прокуратуру ” при виявленні порушень закону прокурор у межах своєї компетенції має право звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши розрахунки та, з урахування положень Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, яка визначає процедуру реєстрації та обліку платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету ПФУ підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання, вважає, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до абзацу 3 частини 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 5.4. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 року узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Крім того, абзацом 6 частини 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року встановлено, що у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони – суб’єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не стягується.

На підставі викладеного, п.6 ч.2 ст.17, п. 6 ст.20 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, ст. 67 Конституції України, п.6 ч.2 ст.20 Закону України “Про прокуратуру ”, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, керуючись ст.ст. 11, 94, 86, 158-163 Кодексу адмністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя до Маріупольське спеціалізоване управління № 415 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків у сумі 22969, 61 грн. - задовольнити.

Стягнути з Маріупольського спеціалізованого управління № 415 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» заборгованість у сумі 22 969 (двадцять дві тисячі дев,ятсот шістдесят дев,ять) гривні 61 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Папазова Г.П.