Постанова № 6528552, 24.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2009 р. справа № 2а-12388/09/0570

час прийняття постанови: 11-55

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді

при секретаріКуранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шахтарськ

про стягнення заборгованості у розмірі 2815 грн.

за участю представників

від позивача: Романіка О.О., за довір. від 21.09.2009р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Шахтарською обєднаною державною податковою інспекції заявлено позов до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 2815 грн.

Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від 23 березня 1996 року № 98/96-ВР (з наступними змінами та доповненнями), Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), статті 67 Конституції України, пункт 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-12 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, місце і час судового розгляду належним чином повідомлений, письмових заперечень суду не надав.

Відповідач був повідомлений про дату, місце і час судового розгляду через засоби масової інформації, про що свідчить оголошення у газеті «Знамя Победы» від 12 вересня 2009 року № 72 в матеріалах справи.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності фізична особа Виконавчим комітетом, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, взята на облік платника податків Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції, про що свідчить довідка від 17 липня 2009 року № 283/6/29-014-6.

07 липня 2008 року позивачем здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу відповідачем, а саме господарської одиниці магазину, розташованого за адресою: с. Седове, вул. Комсомольська, 16-в, наслідки якої викладені в акті № 053900046/0023/08/27/0041/23-3.

Актом перевірки встановлені порушення норм пунктів 1, 2, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме:

-здійснення розрахункових операцій без застосування РРО;

-невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО;

На підставі вищенаведеного акту перевірки податковим органом прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій:

-від 24 липня 2008 року №0002942344/0/939, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1495 грн.

08 липня 2008 року податковим органом здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу відповідачем, а саме господарської одиниці закусочної «Шансон», розташованої за адресою: с. Седове, вул. Комсомольська, район б/в «Волна», наслідки якої викладені в акті № 053900049/2300/05/27/0056/23-3.

Актом перевірки встановлені порушення норм пунктів 1, 2, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме:

-здійснення розрахункових операцій без застосування РРО;

-невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО;

На підставі вищенаведеного акту перевірки податковим органом прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій:

від 05 серпня 2008 року № 0002982344/0/966, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1320 грн.

Зазначені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримані відповідачем особисто, в адміністративному та судовому порядках ним не оскаржені.

На підставі викладеного, станом на 27 липня 2009 року відповідач має заборгованість по фінансовим санкціям у загальній сумі 2815 грн., що підтверджено позивачем та не спростовано відповідачем.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 2815 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (86200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р № 31112104700093, код 3021080900 в ВСП УДК у м. Шахтарську ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34687038) заборгованість у розмірі 2815 грн.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 24 вересня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Смагар С.В.