Ухвала суду № 65285216, 14.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/10444/16

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

14 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Погребняка Богдана Михайловича про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Інспектора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Погребняка Богдана Михайловича про визнання протиправними дій - задоволені частково. Визнано протиправними дії інспектора департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області Погребняка Богдана Михайловича щодо проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил ОСОБА_2 на об"єкті будівництва "Будівництво двоповерхової будівлі за адресою АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1; визнано протиправним та скасовано припис від 06.06.2016 року № С 0606/10. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції від 01 листопада 2016 року та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволені позову в частині визнання протиправними дій Інспектора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Погребняка Богдана Михайловича та скасування припису.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області залишено без руху з наданням строку до 04 лютого 2017 року, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: надання апеляційної скарги із зазначенням в чому полягає порушення прав, свобод, інтересів апелянта, та документу про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн.

06 лютого 2017 року від апелянта надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк для усунення недоліків, у зв»язку з відсутністю коштів для сплати судового збору на момент отримання вищезазначеної ухвали.

Ухвалою від 07 лютого 2017 року продовжено Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області строк до 21 лютого 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року. Зазначена ухвала апелянтом отримана 10 лютого 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 19 січня 2017 року, до суду апеляційної інстанції не надано апеляційної скарги із зазначенням в чому полягає порушення прав, свобод, інтересів апелянта, та документу про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Погребняка Богдана Михайловича про визнання протиправними дій - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.