Ухвала суду № 65285132, 13.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/18344/16

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Тищенко Н.В., за участі представників позивача Фролова Д.С., Алдошина П.В., представника відповідача Гери Г.Г., представників апелянта-2 Гребенченка О.А., Мичка І.М., представника апелянта-3 Чередніченко М.О., прокурора Ханчич Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона-Газ Енергія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" та Прокуратури Полтавської області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангро Інвест" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2017 року зупинено апеляційне провадження у справі № 826/18344/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангро Інвест" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії до 06.03.2017 року о 09:30 год. для надання часу відповідачу уточнити свою позицію у справі.

06.03.2017 року у судовому засіданні поновлено провадження у справі та оголошено перерву до 13.03.2017 р. о 11:50 год.

Під час розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу підготувати та надати додаткові пояснення та документи. Інші сторони не заперечували проти задоволення клопотання відповідача.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до 16.03.2017 року о 11:45 год.

Повний текст ухвали виготовлено 13.03.2017 р.

Керуючись ст. 69, п.4 ч.2, ч.4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/18344/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангро Інвест" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії до 16.03.2017 року о 11:45 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль