КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/18259/15
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до
апеляційного розгляду
"10" березня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного Управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного Управління ДФС у м. Києві до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення заборгованості у сумі 4501355,65 грн,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "02" лютого 2017 р. у задоволенні позову відмовлено.
На зазначене судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу.
Разом із апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване відсутністю у державного органу коштів, призначених на його сплату, на підтвердження чого надав копію Тимчасового кошторису на І квартал 2017 року, виписку по рахунку.
Вважаю, що вказане клопотання є необґрунтованим, оскільки незадовільне фінансування державного органу не може бути підставою для несплати обов'язкового платежу.
Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі
Ураховуючи, що апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені статтею 186 КАС України, за своєю формою та змістом, окрім доказів сплати судового збору, відповідає вимогам, що визначені статтею 187 КАС України, задля забезпечення гарантованого Конституцією України права апеляційного оскарження судового рішення, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду, частково задовольнивши клопотання скаржника - шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити частково.
Відстрочити апелянту сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом.
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного Управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного Управління ДФС у м. Києві до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення заборгованості у сумі 4501355,65 грн.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 24 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 27 березня 2017 р. о 15:10 год.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ісаєнко Ю.А.
Судове рішення № 65285058, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18259/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: