КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/3696/16 Суддя доповідач Кучма А.Ю.
У Х В А Л А
14 березня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучми А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.06.2016 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “БНХ Україна” до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.06.2016 вищевказаний адміністративний позов задоволено.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016 апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку до 10.01.2017 для усунення недоліків.
До суду апеляційної інстанції через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження строку на сплату судових витрат за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.06.2016.
Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.
Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити відповідачу строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2017.
Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Продовжити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк до 28.03.2017 для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2016.
Роз’яснити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя А.Ю. Кучма
Судове рішення № 65285023, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3696/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: