Ухвала суду № 65284947, 14.03.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"14" березня 2017 р. справа № 812/1727/15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Блохіна А.А., Ястребової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі № 812/1727/15 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу від 26.10.2015 № 980-о, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі № 812/1727/15 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу від 26.10.2015 № 980-о, поновлення на посаді відмовлено повністю.

Не погодившись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову, прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року відкрито провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 21 лютого 2017 року об 09:40 год.

20 лютого 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому апелянт просить зупините апеляційне провадження для надання додаткових доказів по справі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2017 року апеляційне провадження у справі зупинено до надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження по справі № 812/1727/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року.

Розгляд справи призначити на 14 березня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Судді А.А. Блохін

Л.В. Ястребова