Ухвала суду № 65284812, 14.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/14734/16 Суддя-доповідач Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

14 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2017 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог ЛТД" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2017 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2017 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог ЛТД" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про стягнення коштів залишено без руху та надано апелянту строк до 03.03.2017 для усунення її недоліків.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення 22.02.2017 апелянт отримав ухвалу суду від 10.02.2017, проте недоліки не усунув.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 09.03.2017 недоліки апеляційної скарги не усунуто, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2017 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог ЛТД" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про стягнення коштів - повернути особі, яка її подала.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Кучма А.Ю.