Ухвала суду № 65284775, 13.03.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

13 березня 2017 року Справа № 918/528/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Розізнана І.В. ,

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Драчук В.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - ОСОБА_1 довіреність в справі;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." на ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.02.2017 р. за заявою "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №918/528/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат"

до "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А."

про стягнення заборгованості в сумі 1 553 414,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.02.2017 у справі №918/528/16 заяву Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №918/528/16 задоволено частково. Визнано наказ господарського суду Рівненської області №918/528/16 від 25.10.2016 в частині стягнення з Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" основного боргу в сумі 1200000,00 грн., 23267,59 грн. витрат по сплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню. У решті заяви відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати наказ господарського суду Рівненської області №918/528/16 від 25.10.2016 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 прийнято апеляційну скаргу "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." на ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.02.2017 у справі №918/528/16 до провадження та призначено її розгляд на 01.03.2017.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 продовжено строк розгляду апеляційної скарги "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." на ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.02.2017 у справі №918/528/16 на п'ятнадцять днів. Розгляд справи відкладено на 13.03.2017 о 15:30 год..

Згідно розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/270 від 13.03.2017, відповідно до п.п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, у зв'язку із перебуванням у відрядженні головуючого судді по справі №918/528/16 ОСОБА_3, проведено повторний автоматичний розподіл справи №918/528/16.

Відповідно до статті 2-1 ГПК України визначено нового головуючого суддю (суддю-доповідача) Гудак А.В. для розгляду апеляційної скарги "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." у даній справі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 у справі №918/528/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В. прийнято апеляційну скаргу "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." на ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.02.2017 р. за заявою "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №918/528/16 до свого провадження. Розгляд апеляційної скарги "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." почато заново.

В судове засідання 13.03.2017 представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" не з'явився, про місце, час і дату судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідно до електронного повідомлення №4, яке надійшло на адресу суду 09.03.2017 просить суд розглядати дану справу без участі представника стягувача.

В судовому засіданні 13.03.2017 представником боржника "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." подане клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що представники відповідача, які приймали участь у даній справі та ознайомлені з її матеріалами не мають можливості з`явитись до суду 13.03.2017 о 15:30 з підстав прийняття участі в іншій справі у м.Житомир, а представник присутній в судовому засіданні не ознайомлена з матеріалами справи. Колегією суддів дане клопотання представника відповідача задоволено.

Зважаючи на викладене, маючи на меті забезпечити розгляд справи за результатом дослідження усіх доказів по справі в їх сукупності та вжити передбачених законом засобів для встановлення належності і допустимості доказів по справі, суд дійшов висновку, що розумним для розгляду даної справи є саме строк, що має забезпечити як реалізацію процесуальних прав сторін по справі, так і повний, всебічний, об'єктивний розгляд справи та правильне вирішення господарського спору, з урахуванням ст.ст. 34, 43 ГПК України, а тому виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 77, ст.ст. 99, 101 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" березня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.