Ухвала суду № 65284688, 13.03.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.03.17 Справа № 10/120-2834

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Малех І.Б.

розглянувши клопотання Сільського господарського виробничого кооперативу “Біла Криниця “

про поновлення строку апеляційного оскарження рішення господарського суду Тернопільської області від 21.08.2008 року, головуючий-суддя Півторак М. Є.

у справі № 10/120-2834

за позовом: Приватного підприємства “ Білокриниця “ с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області , ідентифікаційний код 31879740

до відповідача 1: Сільського господарського виробничого кооперативу “ Біла Криниця “ с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області , ідентифікаційний код 30813489

до відповідача 2 : Кременецького бюро технічної інвентаризації м. Кременець вул. Шевченка , 75 Тернопільської області , ідентифікаційний код 03363182 ;

про визнання дійсним Договору купівлі –продажу складських приміщень від 25 липня 2008 року , що укладений між сторонами ; визнати за приватним підприємством “ Білокриниця “ право власності на будівлю зерноскладів в цілому , що знаходяться по вул. Радянська , 80 та на будівлю насіннєвого складу в цілому , що знаходиться по вул. Радянська , 82 у с. Білокриниця Кременецького району та зобов’язати Кременецьке бюро технічної інвентаризації здійснити державну реєстрацію права власності на будівлю зерноскладів в цілому , що розташована по вул. Радянська 82 у с. Білокриниця Кременецького району за приватним підприємством “ Білокриниця ; витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу просить покласти на СВК “ Біла криниця “

ВСТАНОВИВ:

09.03.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільського господарського виробничого кооперативу “Біла Криниця“ на рішення господарського суду Тернопільської області від 21.08.2008 року по справі № 10/120-2834.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт, просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його, оскільки апелянту стало відомо про дане рішення лише у лютому 2017 року, коли останній звернувся до реєстратора щодо підтвердження його права власності на нерухоме майно. З отриманої відповіді йому стало відомо про продаж майна, відтак ознайомившись 23.02.2017 року з матеріалами справи подам апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк апеляційного оскарження рішення.

Головуючий суддя Малех І.Б.