Ухвала суду № 65284660, 13.03.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 березня 2017 рокусправа № 804/7487/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. ознайомившись з заявою представника позивача ОСОБА_1 про надання роз'яснень постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року за заявою про визнання протиправними дій в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України по справі № 804/7487/15 за позовом ОСОБА_2 до Національного банку України про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2017 представник позивача ОСОБА_1 звернувся з заявою про надання роз'яснень постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017 у справі № 804/7487/15.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 про надання роз'яснень постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017 по справі № 804/8487/15 у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2017 року о 10:50.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон